Q. 반도체 공정기술 직무 지원하려고 하는데 전자회로 과목을 재수강하는게 좋을까요?

답변 7

• 

  회로설계 멘토 삼코치삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 81% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요, 회로설계 멘토 삼코치 입니다:) 질문자분 상황을 보면 전자회로 C+, 회로설계 D0가 있고, 그 외 과목은 B+ 이상이라고 하셨습니다. 현재 4학년 1학기이고 공정기술 직무 혹은 반도체 장비사를 고민 중이시네요. 이 경우는 단순히 “관련이 있냐 없냐”로 판단하기보다는 채용 프로세스에서 어떻게 보일지, 그리고 질문자분 커리어 방향에서 어떤 선택이 더 유리한지를 기준으로 판단하시는 것이 좋습니다. 먼저 공정기술 직무의 본질부터 보겠습니다. 삼성전자 공정기술은 소자 특성, 수율 개선, 공정 조건 최적화, 설비 세팅, 데이터 분석이 핵심입니다. 예를 들어 식각 공정에서 CD 편차가 발생하면, RF power, pressure, gas flow를 조정하면서 결과 데이터를 분석합니다. 이때 필요한 역량은 소자물리, 반도체공학, 통계, 공정 이해도입니다. 전자회로에서 배우는 BJT small signal gain = gm * Rc 같은 회로 해석 능력이 직접적으로 쓰이진 않습니다. 반도체 장비사도 마찬가지입니다. 장비사 FSE나 공정엔지니어는 plasma 특성, vacuum 시스템, 센서 피드백 제어를 다룹니다. 물론 전자회로 기본 이해는 도움이 되지만, 회로설계처럼 증폭기 설계나 bias point 계산을 깊게 쓰는 직무는 아닙니다. 그렇다면 재수강이 의미 없느냐고 하면, 그렇게 단정하기는 어렵습니다. 채용에서 보는 것은 두 가지입니다. 하나는 전체 학점, 하나는 전공 기초 역량입니다. 예를 들어 지원자 A가 평점 3.75/4.5이고 전자회로 D0가 있고, 지원자 B가 평점 3.9이고 전자회로 B+라면, 서류 필터링에서는 숫자가 먼저 보입니다. 특히 삼성전자는 지원자 풀이 많기 때문에 GPA가 서류 통과에 일정 부분 영향을 줍니다. 질문자분이 현재 평점이 3.5 초반인데 재수강으로 3.7 이상까지 올릴 수 있다면 전략적으로 의미가 있습니다. 하지만 이미 3.7~3.8 이상이고 전공 평균도 나쁘지 않다면 굳이 한 과목 때문에 시간을 투자하는 것은 효율이 떨어질 수 있습니다. 여기서 현실적인 판단 기준을 드리겠습니다. 질문자분이 향후 회로설계 직무로 방향을 틀 가능성이 조금이라도 있다면 재수강을 권합니다. 회로 과목 D0는 회로 직무 지원 시 치명적입니다. 면접에서 “왜 D를 받았나요?”라는 질문이 반드시 나옵니다. 하지만 공정기술로 확정이고, 반도체공학, 소자, 공정 관련 과목 성적이 좋다면 회로 성적 하나로 탈락하진 않습니다. 실제로 현업 공정 엔지니어 중에 회로를 깊게 못해도 문제 없는 경우 많습니다. 조금 더 실무적인 예를 들어보겠습니다. 공정기술 면접에서는 이런 질문이 나옵니다. “Gate oxide thickness가 1nm 증가하면 threshold voltage는 어떻게 변합니까?” 이건 회로가 아니라 Vth = Vfb + 2phi_f + sqrt(4qepsilon_siNaphi_f) / Cox 와 관련된 문제입니다. Cox = epsilon_ox / tox 이므로 tox가 증가하면 Cox 감소, 따라서 sqrt 항 증가, Vth 증가입니다. 이런 소자 이해가 중요합니다. 전자회로에서 배우는 differential amplifier CMRR 계산이나 MOSFET small signal ro = 1 / (lambda * Id) 계산은 공정기술에서 직접 쓰이지는 않습니다. 따라서 질문자분 상황을 정리하면 이렇게 판단하시면 됩니다. 첫째, 현재 전체 평점이 서류 컷 근처라면 재수강을 권합니다. 숫자는 생각보다 중요합니다. 둘째, 이미 평점이 경쟁력 있다면 굳이 재수강보다는 반도체공학, 소자, 공정 실험 프로젝트 경험을 강화하는 것이 더 효율적입니다. 셋째, 장비사 지원 시에는 회로 재수강보다 실제 장비 이해 경험, 인턴, 공정 데이터 분석 경험이 더 영향이 큽니다. 비유를 하나 들면, 공정기술 직무에서 전자회로는 “기초 체력” 정도입니다. 마라톤 선수가 웨이트 트레이닝을 못한다고 해서 경기를 못 뛰는 것은 아닙니다. 다만 기초 체력이 부족하면 불안 요소가 되는 정도입니다. 제 개인적인 조언은 이렇습니다. 질문자분이 공정기술 확정이고 현재 평점이 3.6 이상이라면 재수강보다는 반도체공정, 소자 물리 쪽 성적과 프로젝트를 강화하십시오. 만약 평점이 3.4 이하라면 전략적으로 재수강을 고려해볼 가치가 있습니다. 추가로 질문드리고 싶습니다. 현재 전체 평점이 몇 점대인지, 그리고 반도체공학/소자 과목 성적은 어떠신가요? 그에 따라 방향을 더 구체적으로 말씀드릴 수 있습니다. 더 자세한 회로설계 컨텐츠를 원하신다면 아래 링크 확인해주세요 :) https://linktr.ee/circuit_mentor

  ---
• 탁

  탁기사삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 78% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  전자회로와 공정은 전혀연관이없습니다 ㅎ 아예 무관한 과목이라고보시면 되는데..아무래도 학사는 전공전체학점을 보기에 d0는 재수강을 하시는게 좋겠고 c+도하실수있으시먄 하시는게 좋습니다. 나중에 다른데 지원하거나 그럴수도있으니.. 다만 반도체공학이나 소자 학점이 괜찮으시고 다른 직무역량 인턴이나 공모전 프로젝트 등 하실게 있으시면 그것을 먼저우선시하고 부담되지않으면 재수강을 추천드립니다. 아무래도 회로와는 무관하다보니.. 학부연구생하면서 증착 에치플라즈마 이런것 다뤄보고 필살기를 만드는게 좋고 재수강은 최대한 다른 활동에 피해가지않도록 추천해요~~ 올리시는게좋다고봅니다

  ---
• 3

  3분커리er삼성전자

  코이사 ∙ 채택률 50% ∙

  회사

  직무

  일치

  ---

  하시는게 좋습니다 면접때 관련과목에 대해 질문하는 경우도 꽤 있습니다 반도체 무관과목보다 훨씬 중요합니다 도움되셨댜면 채택 부탁드립니다

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 95%

  ---

  전공학점이 중요하기 때문에 학점을 더 올릴 수 있다면 그렇게 하시는 것이 좋습니다. 전체평점이 중요한 것이 아니라 전공평점이 중요하기 때문에 시간적인 여력이 되어 관리를 할 수 있다면 하는 것이 맞습니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코상무 ∙ 채택률 100%

  ---

  먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 공정기술이나 반도체 장비사(예: 삼성전자, SK하이닉스, ASML) 지원을 기준으로 보면, 회로설계 과목이 직접적인 핵심 전공은 아닙니다. 공정기술은 공정 흐름 이해·데이터 분석·문제 해결력이 더 중요하고, 장비사는 기구·공정·제어 이해 비중이 큽니다. 다만 D0는 성적표에서 눈에 띌 수 있으므로, 재수강으로 B+ 이상을 받을 자신이 있다면 GPA 방어 차원에서 의미는 있습니다. 전체 평점 영향이 크지 않고 다른 전공 성적이 안정적이라면 굳이 재수강하지 않아도 됩니다. “왜 못 받았고 이후 어떻게 보완했는지” 설명 가능하면 리스크는 크지 않습니다.

  ---
• 황

  황금파이프삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 77% ∙

  회사

  직무

  일치

  ---

  1. 현재 학점이 얼마인지 모르겠으나 3점중반대가 안되면 재수강하는게 좋아보이고, 그게 아니면 직무와 연관성이 적어서 굳이 할 필요는 없습니다. 2. 네 직무와 연관성은 적습니다. 그리고 1~2과목 학점이 낮다고 해서 탈락하는 것은 전혀 아닙니다.

  ---
• 흰

  흰수염치킨삼성전자

  코전무 ∙ 채택률 58% ∙

  회사

  직무

  일치

  ---

  안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)할 수 있으면 하는게 좋죠! 2)직무랑 관련없어도 같은 산업내 필요한 지식이라 너무 낮으면 마이너스에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^

  ---
• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기